Наталья Романцева
Семинары М.Е Литвака и Б.М.Литвака в
Петербурге посещает с января 2006 года, за это время
из домохозяйки с 10-летним стажем превратилась в руководителя направления рекрутинга в небольшой консалтинговой компании, пройдя путь от офис-менеджера за 1 год.
Наталья Романцева
Логика - великий рассеиватель тумана.
Часть I
Это вторая статья цикла. В этой статье я хотела бы отразить, чем предмет логики отличается от предмета других наук, изучающих мышление.
«Сначала было слово» - написано в Библии. Поэтому сначала разберем происхождение самого слова «логика». «Логос» в переводе с греческого - понятие, разум, рассуждение, слово. Посмотрите как интересно – это одновременно и слово, и рассуждение.
К.Маркс писал: «Язык есть непосредственная действительность мысли». Мы выражаем свои мысли словами, слово – это символ мысли. Я думаю, именно поэтому в некоторых видах письменности один символ обозначает целое слово или даже предложение.
Сейчас слово «логика» употребляется в следующем значении:
- Определенная последовательность действий человека. Пример: проснулся, встал, умылся, оделся, вышел из дома – говорят, что человек поступил логично.
- Закономерности в изменении и развитии вещей и явлений. Зерно пшеницы прорастает, достигает зрелости растение, цветет, созревают зерна, умирает.
- Особые закономерности в связях и развитии мыслей. Например, закон исключенного третьего: из двух взаимоисключаюших суждений одно истинно, одно ложно, а третьего не дано.
- Наука о закономерностях в связях и развитии мыслей.
Почему я привела все эти значения?
Прежде чем работать с предметом, лучше определить, с какой точки зрения мы будем на него смотреть, выбрать точку опоры, тогда можно определить существенные для нас параметры.
Мы будем изучать логику, как науку о законах и формах правильного мышления.
Мышление изучают разные науки: психология, педагогика, физиология и др. В чем различие подхода? Психология рассматривает как осуществляется процесс мышления, педагогика изучает как осуществляется процесс познания, физиология нервной деятельности – процессы возбуждения и торможения в мозге, а логика – условия, при которых мысль может быть правильной.
Отсюда вытекает предмет логики – законы и формы правильного мышления.
Давайте сначала рассмотрим как происходит процесс мышления. Условия правильности мышления мы будем изучать постепенно, с освоением каждой новой темы.
Что же такое мышление? Это один из психических процессов. Что же такое психический процесс? Давайте попробуем дать определение сами. Всеобщее свойство нашего мира – отражать.
На уроках физики в школе мы проходили, что каждый материал отражает световую волну определенной частоты, и поэтому мы видим его именно таким цветом. Человек тоже отражает этот мир, по-своему, посредством нервной системы он реагирует на предметы и явления окружающего мира.
Получили определение: психический процесс – это процесс отражения мира посредством нервной системы.
В психологии выделяют пять психических процессов: восприятие, мышление, память, эмоции, воля.
Психические процессы начинаются с восприятия – отражение предметов и явлений окружающего мира при помощи органов чувств: глаза, уши, нос, язык, кожа. Часть информации мы воспринимаем непосредственно: это факты, которые мы наблюдаем в настоящем (сердце бьется, мы сидим на занятии, пахнет кофе).Они являются результатом чувственного познания.
У А.Д.Гетмановой1) я прочитала подразделение восприятия на ощущение, восприятие и представление. Я посчитала это важным дополнением. Ощущение – это отражение отдельных свойств предметов и явлений, непосредственно воздействующих на органы чувств (белый, мокрый, теплый, громкий, тихий т.д.).
Я предложила участникам назвать ощущения, которые они испытывают сейчас, были ответы: голод, шумный, интерес, черный, мягкий. Одна участница сказала «я чувствую интерес». Что такое интерес? Это чувство или эмоция? Если чувство, то каким органом чувств оно воспринимается? Нет такого органа. Это эмоция.
То есть уже другой психический процесс. Значит сказать про интерес «чувствую» логически не верно, эмоцию мы переживаем, испытываем – я думаю, эти слова более подходят.
Другая участница назвала «голод». На Ваш взгляд, является ли голод ощущением?
Восприятие – это целостное отражение внешнего материального предмета, непосредственно воздействующего на органы чувств.
Я предложила участникам назвать ощущения, а потом сформировать их в восприятие. Вот ответы: «светло-зеленое, искусственное, шероховатое, с молнией – сумка»; «пестрая, гладкая, оранжевая, прямоугольная – обложка тетради»; «белый, крупинчатый, сладкий – сахар»; «белая, плоская, подпирает потолок – стена»; «прозрачная, голубоватая, пластиковая, с горлом – бутылка». На Ваш взгляд, все ли ответы верные?
Представление – это чувственный образ предмета или явления, в данный момент нами невоспринимаемого, но который ранее в той или иной форме воспринимался, или образ предмета или явления, не существующего в реальности (например, Баба Яга).
Позже оказалась одна из участниц описала сахар, но его на столе не было, получается, что она передала не восприятие, а представление.
Я считаю это уточнение (о делении восприятия на ощущение, восприятие и представление) важным для себя. Иногда я в жизни путаю восприятие с представлениями, например, надеваю на любимого мужчину «костюм» - свое представление о нем, и, думая, что общаюсь с живым человеком, на самом деле общаюсь со своими представлениями.
И тогда в свои выводы я закладываю неверную входящую информацию, и вывод, хоть и будет верен по форме, соответствовать истинному положению вещей не будет. Соответственно мои предположения не исполнятся.
И еще, что хотелось бы подчеркнуть. Как Вы думаете, что богаче, образ или сам предмет? Богаче предмет, мы не можем охватить всех деталей предмета или явления, они раскрываются нами постепенно в процессе познания. Поэтому мы два и более раз можем читать книгу, смотреть картину, фильм и каждый раз открывать для себя новые грани произведения.
Восприятие и представление уже тесно переплетено с мышлением и зависит от прежнего опыта, то есть памяти. Память – это психический процесс сопоставления поступающей информации с имеющейся.
Восприятие вызывает у нас какие-то эмоции – психический процесс отражения нашего отношения к миру и себе. Одну из эмоций мы уже называли, это интерес, а также есть эмоции2): радость, удивление, скука, тревога, страх, гнев, обида, вина. Эмоции дают энергию для процесса мышления.
Путем чувственного отражения мы познаем явление, но не сущность. Сущность предметов и явлений, законы мира, общее в них мы познаем посредством мышления - психический процесс опосредованного отражения существенных признаков предметов и явлений.
Один из участников описал процесс восприятия и мышления на примере бутылки воды стоящей на столе: воспринял – бутылка воды, включаются память и мышление – бутылку воды уже видел, вот так можно открыть, налить в стакан или выпить из горлышка и я утолю жажду. На мой взгляд, в данный момент для него сущностью воды является то, что она утоляет жажду.
Выводы о фактах, которые происходили в наше отсутствие, мы делаем также с помощью мышления; такие факты могут быть познаны через процесс доказательства - сведения неочевидных положений к непосредственно или вообще очевидным положениям и фактам.
Утром выхожу - лежит снег, вчера вечером его не было, значит, выпал ночью. Непосредственно этот процесс «выпадения снега ночью» я не воспринимала, и этот вывод сделала на основе одного воспринимаемого факта и информации в моей памяти с помощью процесса мышления.
Пример из личной практики: выхожу из офиса – нет машины – восприняла, испытала не очень приятную эмоцию – тревогу. Включается процесс мышления, выдвигаю две гипотезы: или украли, или увезли на штраф-стоянку. Второе вероятнее, потому как я ее оставила в неположенном месте и для угонщиков моя машина не привлекательна.
Собираю информацию: спрашиваю на вахте, был ли здесь эвакуатор, звоню в спецслужбу – выясняю факт нахождения моей машины на штраф-стоянке. Становиться очевидным факт эвакуации и эмоция тревоги сменяется досадой.
В психологии мышление разделяют на три вида, исходя из того, чем мы оперируем в процессе мышления: конкретными предметами и явлениями, их образами или символами.
Наглядно-действенное – мыслим конкретными предметами и действиями, существенным является то, что эти предметы и явления должны восприниматься непосредственно в данный момент.Например: делай, как я делаю сейчас. Это элементарный уровень, который есть у животных и которым оперируют дети до того как освоят образы и язык. Я не знаю, как это описано в научной литературе.
Я делаю такой вывод на основе своего опыта выращивания и воспитания дочери (ей сейчас 6 лет), что это основной вид мышления до 3 лет, потом память уже развивается и ребенок может сохранять образы, и тогда наглядно-действенное мышление начинает уступать свои позиции более сложному конкретно-образному.
Наглядно-действенное мышление присуще человеку на протяжении всей жизни, в любом возрасте человек может обучаться по принципу «делай как я».
Конкретно-образное – оперируем образами конкретного понятия или явления, тем, что мы когда-то воспринимали, а теперь можем воссоздать посредством памяти или представить себе, если никогда этого не воспринимали, но нам описали понятными для нас образами (например, Баба Яга – старая женщина, горбатая, с длинным носом, хромая).
Абстрактно-логическое – оперируем символами, которыми обозначаются предметы или явления окружающего мира. С помощью абстрактного мышления мы познаем сущность вещей и закономерности, скрытые от нас на первый взгляд.
Мне нравится пример М.Е.Литвака: «глазами мы видим, что Солнце вращается вокруг Земли, но это не соответствует истине. А прийти к пониманию, что Земля вращается вокруг Солнца, мы можем только посредством абстрактного мышления». Это самый сложный, но наиболее экономичный вид мышления.
С помощью абстрактно-логического мышления мы можем получать из одних знаний другие, не обращаясь непосредственно к опыту, к показаниям органов чувств. Именно на развитие этого вида мышления направлен курс изучения логики.
Заключительный психический процесс – воля, этот процесс отражает активность по выполнению принятых в процессе мышления решений. Как говорит М.Е.Литвак «если подумал, но ничего не сделал, считай, что не думал». И действительно, если б зеркало, впитав световые лучи, ничего не отразило, было бы оно зеркалом? Так и у человека процесс отражения окружающего мира завершается какой-то исходящей информацией, ответной реакцией окружающему миру.
И здесь хочу привести слова из учебника А.Д.Гетмановой: «процесс познания начинается с практики (как основы познания) и заканчивается практикой (как критерием истинности)». Если ничего не сделал, значит ничего и не познал, прироста нет. Поэтому целью наших занятий я ставлю научиться именно практическому применению логики в жизни.
«Имение» этих знаний без их применения в жизни никак не изменит мою и Вашу жизнь. Поэтому если Вы не собираетесь применять эти знания в жизни, не изучайте логику.Для участников кружка я стараюсь придумывать такие задания, которые уже сейчас на практике позволили бы им применить полученные знания.
В следующей статье мы рассмотри логическую форму мысли, формы мышления, критерии истинности.
При подготовке лекций использованы материалы книги М.Е.Литвак "Как узнать и изменить свою судьбу"3)
1) Логика: учебник, словарь, практикум / А.Д Гетманова. - М.:
Академический Проспект; Гаудеамус, 2007. - 712с.
2)классификация дана по материалам семинара-тренинга Б.М. Литвака
"Психология управления"
3)"Как узнать и изменить свою судьбу: способности,
темперамент, характер"/ М.Е.Литвак 4-ое изд. - Ростов н/Д: Феникс,
2005. - 384с. - (Психологические этюды).
